hello大家好，我是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小晟來為大家解答以上問題，歡樂喜劇人重大事件（歡樂喜劇人與東方衛(wèi)視分手很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

今天，為東方衛(wèi)視制作了兩季《歡樂喜劇人》的制作公司歡樂傳媒單方面宣布：第三季《歡樂喜劇人》將不再在東方衛(wèi)視播出。

這是繼the Voice（好聲音）之后，今年又一起令業(yè)內(nèi)咋舌的制播分離所引發(fā)的版權(quán)糾紛。

(相關(guān)資料圖)

如同《好聲音》之于浙江衛(wèi)視的地位，《歡樂喜劇人》已經(jīng)成為東方衛(wèi)視的標(biāo)桿性節(jié)目，是頻道“喜劇矩陣”中的王牌。第二季《歡樂喜劇人》依靠岳云鵬吸粉無數(shù)，決賽收視率超3.61%，居全國同時(shí)段第一，并連續(xù)十一周蟬聯(lián)同時(shí)段收視冠軍。在營收表現(xiàn)上更是搶眼，前10期廣告創(chuàng)收較第一季已經(jīng)猛漲5倍之多。

由于合作良好，這檔節(jié)目之前并沒有暴露出過多的制播分離屬性。對節(jié)目IP的歸屬界限認(rèn)知，大多數(shù)觀眾只是把他們混淆認(rèn)知。

《歡樂喜劇人》截圖

《喜劇總動(dòng)員》截圖

根據(jù)此前的報(bào)道，關(guān)乎明星陣容的資源是把控在歡樂傳媒手中，這也解釋了，為什么《喜劇總動(dòng)員》在陣容上和《歡樂喜劇人》“高度撞臉”。

今天的一紙聲明，制作方正式將《歡樂喜劇人》背后的矛盾擺在了公眾面前。

有先例：中途變更制播權(quán)

番茄臺也不是第一次遇到這種事

東方衛(wèi)視此前也遭遇過節(jié)目中途變更制播歸屬權(quán)，具有代表性的就是《中國達(dá)人秀》。眾所周知，由燦星制作制作的《中國達(dá)人秀》第一季打響了東方衛(wèi)視躍升國內(nèi)一線衛(wèi)視的“第一炮”。

但這節(jié)目播到第四季時(shí)，收視率低于前三季3個(gè)點(diǎn)以上的收視率，不復(fù)首季奇跡，有未經(jīng)證實(shí)的報(bào)道稱“燦星團(tuán)隊(duì)與東方衛(wèi)視的對賭協(xié)議中損失了3000萬元?！?/p>

但不同的是，《中國達(dá)人秀》的版權(quán)屬于東方衛(wèi)視，而燦星也并非在這場對賭中一無所有，它正是依靠著達(dá)人秀的“履歷”，拿下了《好聲音》對賭協(xié)議，成為了中國電視制作力量的“常勝將軍”。

而第5季《中國達(dá)人秀》，燦星和原來的冠名商同時(shí)退出，就是由東方衛(wèi)視自主團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作的。而燦星團(tuán)隊(duì)則與中央電視臺合作，制作了一檔高度相仿的達(dá)人類節(jié)目《出彩中國人》。

有教訓(xùn)：獨(dú)立制片？制播分離？

其實(shí)都是節(jié)目太火，錢不夠用了！

此前，東方衛(wèi)視一直對外宣稱包括《歡樂喜劇人》《笑傲江湖》《極限挑戰(zhàn)》等節(jié)目都得益于上海文廣推行的“獨(dú)立制片人制度”。在今年4月，娛樂媒體三聲對《極限挑戰(zhàn)》總導(dǎo)演的專訪中專門提到這個(gè)制度對盤活生產(chǎn)力的作用。但如今的一場撕x大戰(zhàn)，似乎和這個(gè)說法有些矛盾。

和對外宣稱獨(dú)立制作人的不同，東方衛(wèi)視的另一檔喜劇王牌《笑傲江湖》也是歡樂傳媒的旗下作品。而歡樂傳媒的官網(wǎng)顯示，它是一家成立于1999年的民營娛樂內(nèi)容供應(yīng)商，并非東方衛(wèi)視旗下團(tuán)隊(duì)（也就是獨(dú)立制片人）。這是怎么回事呢？

公開資料顯示，在《歡樂喜劇人》總導(dǎo)演施嘉寧是東方衛(wèi)視旗下的“獨(dú)立制片人”，但節(jié)目本身是制播分離的，二者是并存運(yùn)作的！

這也讓我們也不得不好奇，新晉王牌《極限挑戰(zhàn)》背后也有諸如北京文化等資本背景，它們的運(yùn)作模式究竟是怎樣的？“獨(dú)立制片人制度”究竟能否捍衛(wèi)電視臺的權(quán)益、避免電視臺的“空心化”？

恐怕，這次風(fēng)波， 是SMG實(shí)施獨(dú)立制片人制度的一次重大挫折。

在歡樂傳媒的聲明中有一個(gè)值得關(guān)注的內(nèi)容，就是它特別提到了雙方簽署的合作協(xié)議一條“補(bǔ)充約定”，即第二季和第三季節(jié)目雙方另行協(xié)商，簽訂補(bǔ)充合同，作為本合同附件。但是按照制作方的說法，東方衛(wèi)視方面一直無法得到對第三季項(xiàng)目的“積極回應(yīng)”。

參考此前制播分離的多起糾紛，大多源自節(jié)目火熱后利益分布不均導(dǎo)致雙方談不攏。例如《中國好聲音》的制作方燦星也公開表示，荷蘭版權(quán)方在后續(xù)幾季好聲音的版權(quán)授權(quán)上漫天要價(jià)，且不配合洽談?！稓g樂喜劇人》背后的制播力量博弈，不排除也是類似的情況。

本文就為大家講解到這里，希望對大家有所幫助。