剛剛收官的熱播劇《八零九零》聚焦養(yǎng)老社會問題，引發(fā)了一場“90后與80歲老人”的隔代對話。該劇呈現(xiàn)出了“當(dāng)代老年人眾生相”，不僅有爺孫CP、“小較勁”組合，生動演繹“百歲幼兒園，隔代也很甜”，也有“大膽追愛、養(yǎng)生搓麻、優(yōu)雅到老”的爺爺奶奶們，每天鍛煉、打牌、下棋，甚至發(fā)起一場場“戀愛競賽”。但是，從民法典角度出發(fā)，《八零九零》又會有不一樣的看點，對此，海淀法院法官做出了解讀。

胡夢奶奶當(dāng)網(wǎng)紅代言產(chǎn)品質(zhì)量低劣，要承擔(dān)法律責(zé)任嗎?

胡夢為一家手鐲店代言，許多粉絲在胡夢的引導(dǎo)下購買了手鐲。不料沒過幾天，收到手鐲的粉絲紛紛給胡夢留言，提起手鐲質(zhì)量低劣，輕輕觸碰就開裂。

對此，法官指出，根據(jù)廣告法明確規(guī)定的代言人概念，胡夢奶奶屬于“廣告代言人”。而廣告法規(guī)定，廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實，符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。

而代言人是否承擔(dān)責(zé)任及責(zé)任形式又要具體問題具體分析。

如果是關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任;如果是無關(guān)消費者生命健康的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、代理、發(fā)布或者作推薦、證明的，應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。

通常情況下，手鐲不屬于影響消費者生命健康的產(chǎn)品，所以如果胡夢奶奶明知或者應(yīng)知廣告內(nèi)容虛假，仍然為手鐲代言，則應(yīng)當(dāng)與手鐲店承擔(dān)連帶責(zé)任。

法官也提醒“代言人”，在代言產(chǎn)品之前一定要進行使用和鑒別，對廣告發(fā)布期間的產(chǎn)品質(zhì)量持續(xù)進行關(guān)注，一旦發(fā)現(xiàn)廣告內(nèi)容存在虛假不實，則應(yīng)采取措施，避免風(fēng)險進一步擴大，真正對消費者負責(zé)。

保健品不保健，購買“抗癌保健品”受騙，葉小妹該如何維權(quán)?

劇中，葉小妹救人心切求購抗癌產(chǎn)品，過三爽信誓旦旦承諾保健品可以抗癌，葉小妹購買后發(fā)現(xiàn)自己被欺騙。如果葉小妹想維權(quán)，應(yīng)該怎么辦?

民法典規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。消費者權(quán)益保護法也規(guī)定，經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

劇中，過三爽通過虛假宣傳使葉小妹誤以為保健品具有抗癌功效而購買，葉小妹可以通過訴訟或仲裁的方式請求撤銷買賣合同，維護自己的權(quán)益，過三爽也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此引發(fā)的法律責(zé)任。

老年人黃昏戀，子女有權(quán)阻止嗎?

過爺爺鐘情林院長，在孫子“天下愛情，為快不破”的助攻下，從火紅的玫瑰花到廚神養(yǎng)生餐，開始追求“像白灼菜心，簡單而有滋味”的愛情。如果過爺爺想要跟林奶奶結(jié)婚，過爺爺?shù)淖优欠裼袡?quán)干涉阻止呢，子女的贍養(yǎng)義務(wù)是否會發(fā)生變化?

對此，民法典規(guī)定，子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。老年人權(quán)益保障法規(guī)定，老年人的婚姻自由受法律保護。

所以，未婚、離婚、喪偶的老年人依法享有婚姻自由的權(quán)利，包括結(jié)婚自由和離婚自由。如果老年人選擇重新組建家庭，子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)也不會因為再婚而終止。