揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)2月28日訊（通訊員 伏新軍 記者 梅建明）發(fā)生交通事故后，當(dāng)事人遇急事留下聯(lián)系方式離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，算肇事逃逸嗎？近日，在南京谷里某小區(qū)里，徐某駕車(chē)出車(chē)位時(shí)碰撞到前方車(chē)輛。急于上班徐某在對(duì)方車(chē)輛留下聯(lián)系方式后離開(kāi)，谷里交警經(jīng)調(diào)查認(rèn)為徐某不屬肇事逃逸，但對(duì)方車(chē)主報(bào)警稱(chēng)，對(duì)交警的定責(zé)不滿(mǎn)意。

民警經(jīng)核實(shí)認(rèn)定，徐某在側(cè)方停車(chē)出庫(kù)時(shí)，右車(chē)頭剮蹭到前方車(chē)輛的尾部。徐某下車(chē)查看了剮蹭部位，擦掉了漆面。因著急上班，徐某寫(xiě)下聯(lián)系方式貼在對(duì)方車(chē)輛的前擋風(fēng)玻璃上離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。而車(chē)主張某報(bào)警后，交警根據(jù)留下的電話(huà)聯(lián)系上徐某，他積極前來(lái)配合處理，并表示承擔(dān)全部責(zé)任，還提交了行車(chē)記錄儀視頻。

在事故處理中，谷里交警通過(guò)路面的公共電子監(jiān)控及徐某車(chē)輛的行車(chē)記錄儀視頻，證實(shí)徐某在事故發(fā)生后，留下了真實(shí)的聯(lián)系方式，沒(méi)有逃避法律責(zé)任，不屬于肇事逃逸。

處置民警告訴記者，只有行為人對(duì)肇事行為明知，同時(shí)具有逃逸的直接故意，才構(gòu)成肇事逃逸。

校對(duì) 盛媛媛