揚(yáng)子晚報網(wǎng)4月26日訊（通訊員 朱來寬 記者 高峰）相關(guān)部門查獲假酒后，為了不讓這部分產(chǎn)品流入市場，一般會組織人力對這部分產(chǎn)品進(jìn)行銷毀。那么，由此產(chǎn)生的運(yùn)輸、銷毀等費(fèi)用由誰來承擔(dān)？

發(fā)布會現(xiàn)場，通報了一批知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例

4月25日下午，在世界知識產(chǎn)權(quán)日到來之際，宿遷市宿城區(qū)法院通報了一起假冒白酒注冊商標(biāo)刑事附帶民事公益訴訟案，相關(guān)部門查獲假酒后由此產(chǎn)生的運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、銷毀費(fèi)用等合計6448元，由造假者承擔(dān)。據(jù)悉，本案系宿遷市首例知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事公益訴訟案件。

2017年以來，楊某為謀取非法利益，在未取得商標(biāo)持有人某知名公司授權(quán)或許可的情況下，從周某處購買假冒的某品牌白酒包裝材料，組織余某在宿遷市洋河鎮(zhèn)余某家中生產(chǎn)假冒某知名品牌系列白酒，并銷售給張某等人，銷售金額達(dá)422720元。

2020年1月3日，公安機(jī)關(guān)依法查獲尚未銷售的假冒某知名品牌白酒。上述被查獲的共計758箱假酒產(chǎn)生運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、銷毀費(fèi)用合計6448元。

宿城區(qū)檢察院指控被告人楊某犯假冒注冊商標(biāo)罪，在訴訟過程中向宿城法院提起刑事附帶民事公益訴訟，認(rèn)為被告楊某假冒注冊商標(biāo)的行為，銷售數(shù)額巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，侵害了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害了社會公共利益，請求判令被告楊某停止侵害、在省級以上媒體上向社會公眾賠禮道歉，并承擔(dān)支付查獲假酒的銷毀費(fèi)用共計6448元。

宿城區(qū)人民法院經(jīng)審理，綜合全案情節(jié)，判處被告人楊某有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣三十三萬元。在附帶民事公益訴訟案件審理過程中，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，被告楊某在省級以上媒體向社會公眾賠禮道歉，并承擔(dān)運(yùn)輸、銷毀假酒的費(fèi)用合計6448元。

據(jù)宿城區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)法官湯峰介紹，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，公益與私益是緊密聯(lián)系的，假冒注冊商標(biāo)的商品流通入公共領(lǐng)域，廣大公眾利益隨之受損。公益訴訟制度在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的適用，使權(quán)利人對所享有的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更加全面且周延。一方面以較小的訴訟成本維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益，另一方面也極大地打擊了侵權(quán)人，并對潛在侵權(quán)人形成震懾效果。

湯峰表示，本案對知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟進(jìn)行的探索，有力地推動法院、檢察院、市場監(jiān)督管理部門積極構(gòu)建新的工作機(jī)制，形成知識產(chǎn)權(quán)和社會公共利益的強(qiáng)大合力，維護(hù)公平競爭的法治營商環(huán)境。

校對 徐珩