讓老父擔任公司法定代表人充當“掩護”，自己卻躲在幕后操控公司，欠債后竟然“玩失聯(lián)”……近日，南通市崇川區(qū)人民法院對一公司實際控制人劉某司法拘留14日。

(資料圖片僅供參考)

承諾配合法院執(zhí)行，之后卻又“失聯(lián)”

某發(fā)展公司拖欠某綠化公司工程款和材料款600萬元及相應利息，遲遲不還。于是，綠化公司訴至崇川法院，一審、二審法院均判決發(fā)展公司支付相應款項。因發(fā)展公司未履行生效法律文書確定的義務，綠化公司向崇川法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，崇川法院執(zhí)行法官向發(fā)展公司寄送執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等文書，并傳喚公司法定代表人至法院接受談話。該公司副總經(jīng)理劉某到法院接受談話，表示公司法定代表人是其父親，已81歲高齡且患有嚴重的糖尿病，常年臥床。目前公司所有事務均由劉某操持，對于其實際控制人身份，經(jīng)法官多次向其確認，劉某均予以認可，并表示配合法院執(zhí)行。

本著善意文明執(zhí)行理念，法官向綠化公司闡明“放水養(yǎng)魚”的道理，綠化公司同意債務寬限履行。劉某在法院一再保證，配合法院執(zhí)行、隨叫隨到。

很快，約定的執(zhí)行期限到來，實際控制公司的劉某不僅不履行義務，反而拒接電話，在公司和家中也找不到人。

公司名下有財產(chǎn)拒不交付，拘留14日

“喂，崇川法院執(zhí)行110嗎，我公司發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人實控人在一處辦公樓三樓，請求法院出警?！苯眨煌▉碜陨暾垐?zhí)行人的電話確定了劉某的行蹤。

警情就是命令，執(zhí)行法官快速反應，趕往申請人提供的地點將劉某帶回法院。再一次來到法院，對于之前的陳述，劉某拒不認可，法官多次釋明后，其仍拒不申報財產(chǎn)也表示不主動履行義務。鑒于公司名下有財產(chǎn)，劉某不交付執(zhí)行且到案后多次釋明仍不申報財產(chǎn)，崇川法院決定依法對其拘留14日。

法官表示，公司實際控制人雖不是公司股東，但通過投資關系、協(xié)議或其他安排，能夠?qū)嶋H支配公司行為。執(zhí)行實務中，一般認定為影響債務履行的直接責任人員。因此，法院根據(jù)《民事訴訟法》相關規(guī)定，對劉某作出處罰。

揚子晚報/新牛新聞記者 萬承源 通訊員 李晨 張強

校對 陶善工