近日，網(wǎng)傳上海跑腿小哥為居民購買6袋泡面20個雞蛋收900元，引發(fā)廣泛關(guān)注。4月18日，極目新聞記者從上海市公安局獲悉，跑腿小哥趙某涉嫌非法經(jīng)營已被采取刑事強制措施。(據(jù)4月18日極目新聞)

疫情期間跑腿小哥坐地起價，涉嫌非法經(jīng)營罪被采取刑事強制措施，很多人表示不解。他們認為，雙方定價，市場調(diào)節(jié)，一個愿打一個愿挨，無可厚非。

但回到法律本身，在2003年5月15日起施行的《關(guān)于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中第六條解釋，違反國家在預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害期間有關(guān)市場經(jīng)營、價格管理等規(guī)定，哄抬物價、牟取暴利，嚴重擾亂市場秩序，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，依照刑法第二百二十五條第(四)項的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪，依法從重處罰。

根據(jù)上海長寧警方對趙某的細致調(diào)查，趙某4月以來，不僅私下聯(lián)系客戶提高跑腿費，還在將代購物資送抵目的地后，現(xiàn)場惡意加價，非法牟利2萬余元?？梢?，警方完全是依法依規(guī)處理，有理有據(jù)，趙某將面臨法律的嚴懲。

上海此輪新冠疫情發(fā)生以來，在一些封控區(qū)域，就多次出現(xiàn)外賣小哥、跑腿小哥、快遞小哥私下加跑腿費的情況。甚至有報道稱，小哥們看到顧客不加到一定的價位，都抱團不接單，一些人日入萬元不是夢。

依據(jù)有關(guān)公司的解釋，小哥們高收入里絕大部分是顧客的打賞。不過，打賞是你情我愿，是對小哥工作的肯定。但是居民在疫情封控期間，為了生活物資，自己不能出門只能求助平臺，如果必須加價才接單，這叫什么“自愿”?這是情勢之下被逼的無奈之舉。關(guān)鍵是，這些費用也超過了合理范圍，說嚴重一點，就是趁火打劫。

小哥們很辛苦，還冒著被感染的風險，這一點不可否認。但不論如何，辛苦是辛苦，法律是底線，突破了底線，就面臨著法律的制裁。要說辛苦，那么多志愿者，參與封控值守，參與物資配送……都是無償?shù)?，想想他們，再想想這些加價行為，更覺得警方對外賣騎手利用疫情趁機哄抬物價牟利的違法犯罪行為保持“零容忍”，是應有之舉。只有這樣，才能恢復市場秩序，保障市民物資供應