前不久，吳亦凡事件引發(fā)社會廣泛關(guān)注。讓很多人始料未及的是，在公安機關(guān)對吳亦凡以涉嫌強奸罪刑事立案乃至檢察機關(guān)批準逮捕后，仍有部分粉絲涌至司法機關(guān)門口請求探望吳亦凡，甚至喊出“解救”吳亦凡等狂謬之言。

粉絲對明星愛之瘋狂、盲目可見一斑。而一些粉絲因“愛”而產(chǎn)生的種種極端行為也常常見諸報端。這不禁讓社會大眾反思：演藝圈亂象以及一些明星迷失自我乃至違法犯罪，是不是也與這些粉絲的盲目追捧有關(guān)?

近期，“飯圈”(粉絲圈子)亂象被列入有關(guān)部門的整治范圍。粉絲追星到底有多瘋狂?對演藝圈亂象是否也負有責任?帶著這些問題，《法治日報》記者走進“飯圈”并采訪了業(yè)內(nèi)人士。

粉絲為明星做任務(wù)

“飯圈”文化畸形化

小郭是來自湖南的一名大二在讀學生，自從觀看了某選秀節(jié)目后，就迷上了其中一位選手。除了每天蹲零點微博超話簽到、買周邊產(chǎn)品之外，小郭還會和“飯圈”的粉絲們一起，為選手代言的產(chǎn)品刷銷量，最多一次她買了3盒明星同款護發(fā)精華，花了4260元。“不肯花錢花時間，怎么能說愛‘哥哥’呢?!”小郭理直氣壯地說道。

《法治日報》記者采訪注意到，深陷“飯圈”的很多都是學生。

天津高二學生小王在追星方面可謂很“拼”，不僅凌晨簽到搶第一名，而且還要做大量任務(wù)。

粉絲還要做任務(wù)?小王向記者介紹說，首先是卡黑、控評，就是當喜歡的明星出現(xiàn)負面信息時，通過向網(wǎng)絡(luò)平臺集體舉報對方發(fā)言不當、到對方微博下留言反擊甚至辱罵、大量發(fā)帖澄清等方式，達到限制對方發(fā)言、控制輿論的目的。

其次是打投、沖量，即為明星打榜、投票刷數(shù)據(jù)，讓喜歡的明星保持高人氣或在比賽中勝出。

最后是買明星代言的產(chǎn)品，不僅要買而且要達到一定的量，買了產(chǎn)品之后截圖打卡發(fā)微博，明星出專輯則多買幾張湊吉利數(shù)字。

讓記者頗為詫異的是，購買明星專輯還有“不寄回”之說。

什么是“不寄回”呢?按照小王的指引，記者登錄了一個自稱“為娛樂公司和粉絲后援會提供包括在線交易、傳播管理、活躍度管理和明星福利互動等一站式的便捷互動工具”的軟件OWHAT。在這里就有所謂的“不寄回”服務(wù)，即粉絲購買明星多張專輯支付費用后，對方不寄出任何東西，宣稱“不寄回”的專輯會通過捐贈等方式為偶像進行宣傳，實際上就是花錢沖銷量。

據(jù)了解，在完成任務(wù)過程中，很多粉絲支付了大量的金錢，往往還沖突不斷。

在黑龍江讀大三的小李告訴記者，為了給偶像打投，她最多一個月花費上萬元，自己則吃了一個多月的麥片。

當記者與小李談及另一個明星(與小李喜歡的明星一樣都是“小鮮肉”)時，小李突然激動起來，連珠炮似的盤點起那個明星的種種“黑料”來。

小李告訴記者，因為喜歡的明星不同，和同學、朋友、網(wǎng)友之間經(jīng)常發(fā)生沖突，就算同在一個“飯圈”，如果有人對“哥哥”哪怕有一點點質(zhì)疑，都會被群起而攻之，“因為在大家眼里，‘哥哥’應該是完美的”。

中國傳媒大學文化產(chǎn)業(yè)管理學院法律系主任鄭寧認為，不能全盤否定“飯圈”存在的必然性和合理性。一方面，“飯圈”滿足了粉絲的社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)的需求，為粉絲的情感找到了宣泄的出口;另一方面，通過加入特定的“飯圈”，參與到偶像的塑造中去，可以讓一些粉絲形成身份認同。

“但近年來在一些資本和平臺的利益裹挾下，在流量至上的錯誤導向下，‘飯圈’文化出現(xiàn)了畸形化傾向，不斷挑戰(zhàn)著法律和道德的底線。一些粉絲盲目追求流量，甚至進行數(shù)據(jù)造假，破壞正常的行業(yè)競爭秩序，嚴重影響文娛行業(yè)生態(tài)建設(shè)，也對青少年的價值觀產(chǎn)生了不良影響。”鄭寧說。

粉絲過度神化偶像

資本助推行業(yè)亂象

“盛世美顏”“人間絕色”“天使歌喉”……記者看到，在各大網(wǎng)絡(luò)平臺的明星評論區(qū)里，在明星出演的節(jié)目、作品的評論中，充斥著大量溢美之詞，整齊劃一。

多位群眾接受記者采訪時表示無法理解此現(xiàn)象：現(xiàn)在有些流量明星，流個淚就被稱贊演技好，還要上個熱搜，卻不以“摳圖”演戲、臺詞念“1234567”為恥。

受訪的專家們指出，粉絲們對偶像盲目的愛，讓他們?nèi)淌懿涣俗约号枷袷艿饺魏我稽c批評，“飯圈”常常開展大規(guī)?？卦u，導致廣大觀眾的真實聲音、對作品的反饋被淹沒，不僅無助于明星反思和提升演技、才藝，也容易讓明星產(chǎn)生錯覺、迷失自我。

在中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍看來，“飯圈”之所以烏煙瘴氣，原因有三：明星是人不是神，但粉絲卻自發(fā)地或受引導地將其奉為神;明星之間有競爭，粉絲作為“信徒”就加入斗爭甚至主動挑起斗爭;粉絲不允許任何人褻瀆自己偶像，有組織地限制他人表達不利于偶像的言論。

“這種過度的神化，形成了一種畸形的‘飯圈’文化，它擁有強大的線上線下社會動員能力，還有不斷破圈的趨勢，逐漸延伸到各個領(lǐng)域，帶來一系列不良的社會影響。吳亦凡事件甚至已經(jīng)展現(xiàn)出‘飯圈’文化中帶有不良宗教色彩的一面。”朱巍說，“飯圈”亂象正是導致演藝圈亂象的重要原因。

國家一級導演、中國電視劇導演委員會常務(wù)理事兼副秘書長車徑行認為，在盲目追星的背后，實際上是利益群體的一場資本盛宴，粉絲只是處在利益鏈的底端。

鄭寧進一步解釋道，很多平臺在推出選秀類綜藝節(jié)目時，會通過游戲規(guī)則的設(shè)定傳遞“藝人的價值取決于粉絲的數(shù)量和消費能力”的訊息。一些粉絲為了讓自己崇拜的偶像脫穎而出，即便囊中羞澀，也要傾力為偶像集資應援打榜，哪怕這種集資最終會因流程不透明、去向不明而血本無歸、不見成效。

專家們指出，不良資本才是畸形“飯圈”文化、唯流量論的幕后推手，進而導致一些明星迷失了自我，不是專注于提升自我修養(yǎng)、精進專業(yè)能力、創(chuàng)作好作品，而是靠炒作、緋聞、出格言論、炫富吸引眼球，與主流價值觀背道而馳。

車徑行透露，曾經(jīng)遇到某位流量明星，參演要求提供各種保障，僅一頓飯的標準就是1500元，若劇組不答應她的要求，她就不來參演。她不參演，投資方不同意，將來賣劇也可能困難，如此便形成了惡性循環(huán)。

惡性循環(huán)之下，實力派演員無人問津，流量明星橫行，出事的越來越多，優(yōu)秀的文藝作品越來越少。

4月19日，國家廣播電視總局發(fā)布《2020年全國廣播電視行業(yè)統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù)顯示，去年全國播出電視劇21.27萬部，播出影視劇類電視節(jié)目時間達873.12萬小時。但在海量的影視節(jié)目里，經(jīng)典之作屈指可數(shù)。

“明星應該心懷正義，做社會道德的模范。粉絲們?nèi)粝胝鏋樽约旱呐枷窈?，更應理性追星，盲目追星往往會對明星造?lsquo;捧殺’效應。”車徑行說。

追星亂象亟待整治

堅決抵制拜金主義

在車徑行看來，一些明星在粉絲的盲目崇拜和追求下迷失了自我，作為公眾人物，他們本應該奉獻社會而不是各種索取，本應該嚴格要求自己，做遵守社會公德和遵紀守法的楷模，而不是凌駕于粉絲、社會公德甚至法律之上。“明星的管理有難度，但絕對不能因為管理困難而放任。”

鄭寧認為，明星作為公眾人物名利雙收，有著巨大社會影響力，應謹言慎行，承擔更高的社會責任和道德責任。

專家們指出，整治演藝圈亂象，要將流量明星亂象和“飯圈”文化亂象一起整治，才能凈化行業(yè)環(huán)境。

實際上，大規(guī)模的整治行動已經(jīng)開始。

9月2日，國家廣播電視總局發(fā)布加強文藝節(jié)目及其人員管理的通知要求，禁播偶像養(yǎng)成類節(jié)目，堅決反對唯流量論，選秀類節(jié)目要嚴格控制投票環(huán)節(jié)設(shè)置，不得設(shè)置場外投票、打榜、助力等環(huán)節(jié)和通道，嚴禁引導、鼓勵粉絲以購物、充會員等物質(zhì)化手段變相花錢投票，堅決抵制不良“飯圈”文化。

而一個月前，國家廣播電視總局已部署開展了為期一個月的網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目專項排查整治，要求堅決抵制追星炒星、泛娛樂化等不良傾向和“流量至上”、拜金主義等畸形價值觀;進一步壓實網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目制作和播出機構(gòu)主體責任，加強對粉絲群體正向引導，強化平臺“水軍”“黑粉”治理。

國家網(wǎng)信辦部署開展的2021年“清朗”系列專項行動中，也包括“清朗·整治網(wǎng)上文娛及熱點排行亂象”專項行動。

8月27日，中央網(wǎng)信辦發(fā)布通知要求進一步加強“飯圈”亂象治理，重點包括“取消明星藝人榜單”“規(guī)范粉絲群體賬號”“不得誘導粉絲消費”等10項舉措。

朱巍表示，上述一系列舉措，有助于推動文藝工作者回歸初心，構(gòu)建積極向上的明星和粉絲關(guān)系。

“量變決定質(zhì)變，粉絲可以喜歡明星，但必須有限度有底線。”車徑行認為，要開展有針對性的宣傳教育，教育引導粉絲特別是未成年粉絲，樹立正確的“三觀”，培養(yǎng)社會責任感和使命感，“追星不能盲目，多少為社會作出杰出貢獻的科學家、衛(wèi)國英雄，他們才是真正的明星”。

同時，車徑行也提醒藝人，做先進文化的引領(lǐng)者，做主流價值觀的弘揚者和守護者;遵紀守法，不違背公序良俗，不陷入“流量”的窠臼，不漠視公眾人物的社會責任，這樣才能真正成為大眾眼里的明星、心中的偶像。