備受關(guān)注的“男子當(dāng)街腳踹女兒 小伙出手絆摔男子致其受傷一審被定罪免罰”一案迎來(lái)新進(jìn)展。此前，該案二審撤銷(xiāo)一審判決，被發(fā)回重審。

【資料圖】

▲監(jiān)控視頻顯示朱某曾腳踢女兒頭部

8月18日上午，山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院開(kāi)庭重新審理此案。

8月18日，紅星新聞?dòng)浾邚漠?dāng)事人及其代理律師處了解到，開(kāi)庭后小伙劉某及辯護(hù)律師對(duì)女孩父親朱某是否為公職人員身份等提出異議，并提出被害人朱某出庭作證申請(qǐng)，后法庭宣布休庭，決定延期審理。

▲審理該案的山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院 受訪者供圖

2024年5月26日晚，當(dāng)看到一名中年男子朱某在路邊連踹坐在地上的女孩時(shí)，剛好路過(guò)的劉某上前制止，過(guò)程中他兩次將中年男子放倒，該中年男子后被鑒定為輕傷二級(jí)。劉某稱自己事后得知，中年男子是在“教訓(xùn)女兒”。

值得注意的是，路口的監(jiān)控視頻曾記錄下事件過(guò)程。紅星新聞?dòng)浾邚倪@段30多分鐘的監(jiān)控視頻中看到，事發(fā)時(shí)為夜晚，該中年男子朱某在劉某和朋友趙某過(guò)來(lái)前曾多次腳踹女孩，女孩被踢后坐在地上，隨后該男子又多次腳踹女孩頭部、肚子等部位。

女孩被踹坐在地上后，劉某和朋友從馬路對(duì)面走來(lái)勸阻，在此過(guò)程中，中年男子用手指著劉某和趙某并試圖走近二人，另一名女子試圖勸阻。雙方身體接觸后，劉某將中年男子放倒，該男子站起后不久，劉某再次將其放倒。視頻顯示，朱某在被二次放倒后站了起來(lái)，雙方繼續(xù)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，過(guò)程中劉某曾出手扇了朱某面部。后來(lái)警車(chē)趕到，民警將劉某和其朋友帶離現(xiàn)場(chǎng)。

去年11月17日，山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院一審判決劉某犯有故意傷害罪，免予刑事處罰，并判決其賠償女孩父親朱某醫(yī)療費(fèi)1564元。一審法院認(rèn)為，劉某最初制止打人行為弘揚(yáng)了社會(huì)正氣，但其后連續(xù)絆摔、毆打他人，已構(gòu)成故意傷害罪。該院還認(rèn)為，從劉某實(shí)施絆摔行為的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上看，朱某的毆打行為已停止。劉某上訴后，聊城市中級(jí)人民法院作出二審判決，撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回東昌府區(qū)人民法院重新審判。

此外，此前一審判決書(shū)還顯示，警方曾向朱某出具家庭暴力告誡書(shū)。2025年3月，女孩父親朱某因毆打女兒被公安機(jī)關(guān)給予告誡。

▲監(jiān)控視頻顯示劉旭將中年男子放倒

劉某及其辯護(hù)律師殷清利8月18日中午告訴紅星新聞?dòng)浾?，?dāng)天上午，女孩父親朱某并未出庭，開(kāi)庭后劉某及辯護(hù)律師對(duì)朱某是否為公職人員身份等提出異議，并提出被害人出庭作證申請(qǐng)，后法庭宣布休庭，決定延期審理。

劉某表示，他于18日已向聊城市東昌府區(qū)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)聊城市公安局東昌府分局聊大派出所此前對(duì)于朱某所作出的《家庭暴力告誡書(shū)》，并請(qǐng)求法院判決被告聊城市公安局東昌府分局聊大派出所對(duì)于朱某毆打其女兒的違法行為作出治安行政處罰決定書(shū)。

紅星新聞?dòng)浾邚脑摪傅氖芾眄?yè)面上看到，該訴訟還處于“待審核”階段。

紅星新聞?dòng)浾?8日中午聯(lián)系聊城市東昌府區(qū)人民法院工作人員了解該案情況，但是法院工作人員表示案件情況無(wú)法透露。此外，紅星新聞?dòng)浾咭矅L試聯(lián)系女孩父親朱某，但是電話未獲接聽(tīng)。

紅星新聞?dòng)浾?付垚

編輯 許媛

審核 王光東